Trong những ngày gần đây, việc Giáo sư, Tiến sĩ Võ Xuân Vinh - Viện trưởng Viện Nghiên cứu kinh doanh, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (UEH) có bài báo khoa học bị gỡ trên Tạp chí Environmental Science and Pollution Research (do Nhà xuất bản Springer phát hành) đã nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận.
Theo thông tin được chia sẻ với báo chí, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh cho biết rằng nhà trường đã tiến hành cuộc họp, làm rõ và có biên bản kết luận liên quan đến sự việc này từ tháng 3/2024.
Bài báo của nhóm nghiên cứu đã được xuất bản trực tuyến chính thức vào ngày 13/4/2021 và sau đó bị gỡ khỏi tạp chí vào ngày 14/3/2024 do chứa một số cụm từ bị xuyên tạc (tortured phrases), bao gồm cả trong tiêu đề. Bài báo này thuộc nhóm các bài báo được xem xét bởi biên tập viên khách mời và đã qua quá trình điều tra, rà soát tổng thể từ phía tạp chí. Giáo sư Võ Xuân Vinh, thuộc Viện Nghiên cứu Kinh doanh UEH, là tác giả thứ 5 trong tổng số 9 tác giả của công trình đó.
UEH Xác Nhận Vụ Việc Giáo Sư Võ Xuân Vinh bị Lạm Danh trong Bài Báo Khoa Học
Ngày 27/3/2024, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (UEH) đã tiến hành cuộc làm việc và lập biên bản ghi nhận, xử lý vụ việc liên quan đến Giáo sư Võ Xuân Vinh. Trong buổi làm việc đó, ông Vinh đã tường trình và cung cấp các minh chứng cần thiết.
Theo thông tin từ UEH, ngay sau khi phát hiện việc bị lạm danh, ông Vinh đã tự nguyện liên hệ với Tổng biên tập của tạp chí từ ngày 15/2/2024, một tháng trước khi bài báo bị gỡ bỏ. Trong thư gửi đó, ông Vinh đã khẳng định rằng mình không liên quan đến bài báo, quy trình nộp bài và không đồng ý cũng như không cho phép việc tên mình xuất hiện trong danh sách tác giả của bài báo. Ông Vinh đã yêu cầu tạp chí xóa tên mình khỏi bài báo.
Ngày 21/3/2023, ông Vinh nhận được một email hồi đáp từ Tổng biên tập tạp chí, thông báo rằng tác giả Mohammed Musah đã gửi một thư xác nhận cho Tổng biên tập, xác nhận rằng việc đưa tên Giáo sư Võ Xuân Vinh vào bài báo là do ông Musah tự ý làm và không có sự đồng thuận từ phía ông Vinh. Ông Musah cũng đã xin lỗi về sự việc này. Tạp chí đã chuyển tiếp thư này cho bộ phận Liêm chính học thuật của Nhà xuất bản để tiến hành xử lý các bước tiếp theo.
UEH cũng đã giải trình thêm với nhà trường rằng, trong số các tác giả của bài báo, ông Vinh đã từng làm việc với tác giả thứ nhất Mohammed Musah và tác giả thứ hai Yusheng Kong trong một dự án Nature Fund về phát triển bền vững. Hai tác giả này đến từ Đại học Giang Tô, Trung Quốc.
UEH Đề Ra Biện Pháp Quản Lý Liêm Chính Học Thuật Sau Vụ Lạm Danh Của Giáo Sư Võ Xuân Vinh
Sau vụ việc Giáo sư Võ Xuân Vinh bị lạm danh trong bài báo khoa học, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (UEH) đã nhấn mạnh quan điểm của mình. Nhà trường cho biết rằng thông qua việc có quy trình làm việc chặt chẽ và quan điểm nhìn nhận thẳng thắn các sai phạm cá nhân nhà nghiên cứu, UEH đã cân nhắc kỹ càng các luận cứ, bằng chứng và kết luận. Việc rút bài báo liên quan đến quy trình xử lý của biên tập viên khách mời và hoạt động bình duyệt của tạp chí. Đồng thời, cá nhân Giáo sư Vinh không nhận tài trợ hay thưởng từ nhà trường cho bài báo này. Ông Vinh cũng đã cung cấp các minh chứng về việc bị lạm danh. Đây là một trường hợp rút bài báo nghiên cứu liên quan đến quyền tác giả.
Trên cơ sở kết luận trên, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh đã đề nghị ông Vinh nghiêm túc rút kinh nghiệm trong hoạt động hợp tác công bố quốc tế của mình. Nhà trường cũng yêu cầu ông Vinh, với vai trò Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh doanh, thiết lập chính sách quản lý và cơ chế kiểm soát chặt chẽ mạng lưới các chuyên gia nghiên cứu cộng tác rộng khắp của đơn vị, dựa trên bộ quy tắc của Hội đồng liêm chính học thuật, nhằm tránh xảy ra các vụ việc tương tự trong tương lai.
Liên quan đến việc quản lý liêm chính học thuật, UEH đã thông báo rằng nhà trường đã thành lập Hội đồng Liêm chính học thuật từ năm 2020. Hội đồng này có nhiệm vụ thẩm định các khía cạnh đạo đức và khoa học của nghiên cứu, phê duyệt và nghiệm thu các công trình nghiên cứu hàn lâm, cung cấp hỗ trợ cho các nhà nghiên cứu, đồng thời cảnh báo về danh mục tạp chí bị loại khỏi Scopus, danh mục nhà xuất bản giả mạo và các "bẫy nghiên cứu" có thể gây nguy hại. Hội đồng cũng có trách nhiệm ban hành và chuẩn hóa "Bộ quy tắc liêm chính trong nghiên cứu khoa học" áp dụng cho cộng đồng nhà nghiên cứu thuộc UEH và hơn 100 nhà khoa học nước ngoài cộng tác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét